“Elecciones Ya” vs De Vito 2011
Una entrevista que brindó De Vito a un medio quilmeño afirma que no quiere que hayan elecciones.
En un interesante programa radial de Victor Gamarra (FM 92.1, se puede escuchar desde www.pinamardiario.com.ar) se presenta un debate del que no puedo dejar de sentirme parte y a raíz de ciertos conceptos vertidos con mucho criterio por Javier Paso.
Javier Paso plantea lo caótico que hubiera sido hacer lugar al pedido de “Elecciones Ya”, afirmando que “hoy podríamos tener 2 o 3 personas distintas diciendo ser Intendente” a la vez que lo justificó en que “hay que respetar la decisión de la justicia”.
Más allá de lo que surge a simple vista, se suscita un debate muy apasionante y que es el del rol que tiene que tener la justicia dentro de la democracia, así como la estructura de conformación por la que debe erigirse la democracia.
El debate radica justamente en si el “Poder del pueblo” puede ser controlado por “La Justicia”, ésta última integrada por personas que acceden mediante mecanismos no-democráticos sino por cualidades personales/académicas, sobre los cuales el pueblo no tienen ningún tipo de poder más que el de la persuasión mediante protesta, canalizado y difundido por los medios de comunicación.
La otra modalidad tampoco es tan “extraña” o “rara” y es el criterio utilizado por los países anglosajones, siendo integrados sus tribunales no sólo por “jueces” mediante nuestra modalidad (de naturaleza latino-romana) sino también por jurados, provenientes(arbitrariamente mediante sorteo, siendo el único requisito ser Ciudadano) del pueblo.
Más allá de que desde aquí se respeta el orden instituido, creo que tiene harta importancia problematizar desde “el sentido común” si resulta lógico considerar que un deseo del pueblo puede ser subyugado a la decisión de un cuerpo restringido de 8 personas(a partir de Octubre serán 7), cuya prioridad no es el manejo de una comunidad de 40 mil personas, que en verano llega a las 200 mil y que pueden tomar su decisión cuando quieran.
Mientras De Vito quiere quedarse hasta el 2011 (eliminando mensajeros intermedios y asumiendo la responsabilidad de sus deseos) existe una necesidad ciudadana porque la justicia provincial tome una decisión acelerada al respecto de la Causa Porretti.
Las elecciones ya se encuentran en el inconciente colectivo y existe una parte de la dirigencia política que intenta ridiculizar con sutilezas este tipo de reclamos para persuadir la voluntad de los que quieren realizar acciones para modificar y aportar en pro del futuro de su comunidad porque no quieren, justamente, que los ciudadanos piensen por sí mismos y deban recurrir a ellos para tener una opinión formada.
Lo cierto, es que sin que hayan elecciones ya existen dos personas que dicen ser intendentes en nuestra ciudad y la justicia no sabe fehacientemente qué es lo que quieren los ciudadanos.
Se me ocurre entender entonces, que no es tan importante que hayan 3 intendentes, sino el hecho de que los otros 2 intendentes y algunos cómplices tienen miedo porque evidentemente saben quien sería el 3º elegido por el pueblo.
Que la realidad te de la razón, siempre es algo satisfactorio, menos en el caso de Pinamar. Me acuerdo cuando ganó Porretti, que vinieron unos municipales a sacar ramas de una poda que hice y estaban bien contentos. Les dije “ahora tienen que sostener a Roberto porque en cualquier momento Pardo y De Vito lo van a bajar como puedan” No pasaron tres meses y lo teníamos al Rafa sentado en el sillón del intendente.
Cuando haciamos las marechas de Elecciones Ya! recuerdo que tuve una charla con Claudia Solino y le preguntaba por De Vito, y le decía que “era obvio que este tipo se quiere quedar hasta el 2011 como intendente” y élla me contestaba que no le parecía que fuera así. Hoy, leo las noticias en pinamardiario.com.ar y veo justamente lo que preveía.
En estos casos no me gustó tener razón.
Ahora me atrevo a decir, y espero tener razón en esto, Habrá elecciones pronto porque lo dice la ley, y habrá quienes sabrán elegir a quien demostró tener capacidad de organizar el municipio, de poner a Pinamar en primer lugar.
Que también hay capacidad de autocrítica y de renovación. IdeasP es una muestra de ello.
Muy bueno Martin, que tristes aquellos que desde su posición de privilegio tratan de minimizar o ridiculizar la activa participacion de un grupo de jóvenes interesados por el futuro de Pinamar.
Mas triste la actitud de aquellos que por su reducida capacidad para interpretar los tiempos que corren no saben diferenciar la paja del trigo y construyen generalizaciones de lo mas desacertadas, considerandose formadores de opinion repiten vaguedades y perogrulladas que nos remiten a aquella famosa maestra que recitaba el manual.
Por suerte la memoria es un atributo de las mentes frescas, y la juventud pinamarense participa y vota.
Saludos.
FedeP:
No nos debe llamar la atención que los adultos traten de minimizar o desacreditar a los jóvenes cuando el ignorarlos no alcanza.
Desde el secundario recuerdo todo tipo de discusiones entre profesores y alumnos. Si bien siempre se efectuaban en un marco respetuoso, con suerte lo único que se lograba eran respuestas evasivas (salvo honrosas excepciones).
Desde mi punto de vista, detrás de esta costumbre radica un dilema mucho mas profundo (”los adultos muchas veces no quieren debatir con los jóvenes por miedo al ridículo”).
Es una cuestión de su propia inseguridad, ningún sujeto desea quedar expuesto ante otro considerado supuestamente “inferior”.
Por lo tanto, considero que hay que persistir aunque los resultados no sean los esperados. De más esta decir que debemos mantener las formas no solo por respeto a los mayores sino para evitar que esto sea usado en nuestro perjuicio.
“Este blog es una realidad imposible de ignorar”.
martin.muy buen art. estomismo tendriamos que tratar de explicarlo a los ciudadanos en general .lo que implica una tarea muy intensa ycomplicada .pero posible si y solo si.empesamos a trabajar en los distintos sectores o mas especificamente en los barrios pinamarenses, es una idea .como dice tate todo causa una gran tristaza mas cuando uno hizo un analisis politico economico social y lo ha planteado a sus paresy lo han negado o con explicaciones sinverdaderos fundamentos nos hgoan casi ridiculizado,fedep.no es que tengan reducida sus capacidades ,es que por intereses de distintas indoles no les conviene saber diferenciar la paja del trigo-……….por suerte este blog es uns realidad.sigan adelante el futuro le pese a quienle pese es de uds. y ya lo estan construyendo aunque aun los mayores no lo quieran very pongan cualquir excusa para no admitirlo fuerza y coraje……..besos
LOS CIUDADANOS ESTAMOS EXPUESTOS A COMETER ERRORES , ALGUNOS DE ELLOS GRAVÍSIMOS , COMO EL CASO DE HABER ELEGIDO EN PINAMAR A UN PODER EJECUTIVO ENCABEZADO POR EL SEÑOR ROBERTO PORRETTI (DE CUYOS ANTECEDENTES ME OCUPARÉ EN FUTURAS INTERVENCIONES) Y , UN PODER LEGISLATIVO QUE ENTRE “LOS DESTACADOS” ESTÁN: DE VITO , PARDO , SOLINO , LINFANTE , DI MAIO , Y HASTA UNA CUASI ANALFABETA QUE SENTÍA-en su profunda ignorancia- QUE ESTABA CAPACITADA PARA GOBERNAR.
LA GUERRA DE LOS CERDOS , TERMINÓ -COMO ERA DE ESPERAR- EN UN CHIQUERO , Y , VEMOS EJECUTIVO Y LEGISLATIVO (ABSOLUTAMENTE DISCAPACITADOS PARA GOBERNAR Y LEGISLAR) LUCHANDO POR “EL PODER”………. PARA QUÉ? ….. PARA HACER UN PINAMAR MEJOR? PARA PRODUCIR “EL CAMBIO”? PARA LOGRAR DESDE UN PINAMAR MEJOR, UNA PROVINCIA EVOLUTIVA Y UN PAÍS MEJOR?
NO, A LA VISTA ESTÁ LA CATÁSTROFE EN LA QUE ESTAMOS INMERSOS , Y , DE LA QUE NOS COSTARÁ MUCHO TIEMPO SALIR.
QUÉ VAMOS A HACER LOS PINAMARENSES????????????????
ESPERAR A QUE LA “CORPORACIÓN POLÍTICA GOBERNANTE” ACTÚE CON TRANSPARENCIA ,CON DIGNIDAD Y RESPETO A LAS INSTITUCIONES?
ESPERAR QUE EL PODER JUDICIAL OBRE CON INDEPENDENCIA DEL PODER EJECUTIVO , Y , CON APEGO Y RESPETO A LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY?
ESPERAR A QUE ALGUNO DE LOS SINVERGÜENZAS DE PINAMAR , DE LA QUINTA SECCIÓN ELECTORAL , Ó , ALGÚN RECIENTEMENTE ELECTO ACTÚE CON DIGNIDAD?
YA VIMOS Y VEMOS QUE NINGUNA DE LAS PROPUESTAS ANTERIORES-ni sus posibles variables- DARÁ RESULTADOS .
VEMOS CÓMO LOS ANTES NOMBRADOS SE “PERDONAN” , SE “SOBRESEEN” , SE “PROTEGEN” Y SE ROBAN LAS ILUSIONES DE UN PUEBLO….. Y , MÁS AÚN SE ROBAN EL PATRIMONIO DE LA COMUNIDAD.
PODEMOS HABERNOS EQUIVOCADO……. O NO…….. PERO MÍNIMAMENTE EXIGIMOS “ELECCIONES YA” , PARA CORREGIR EL ERROR O…..VOLVER A EQUIVOCARNOS.
VOLVER A EQUIVOCARNOS SERÍA MUY TRISTE , PERO NOS MERECEMOS ESA ALTERNATIVA……
ES EL PODER QUE NOS DAN LOS HECHOS Y, NOS OTORGA LA CONSTITUCIÓN.
A todos los jovenes entre 14 y 25 años que quieran veranear en el 2010 en Pinamar, les esta asegurada la racion de alcohol y drogas que deseen sin que la policia los moleste. declararemos a Pinamar CAPITAL DE LA DROGA Y EL ALCOHOL. A los que se porten correctamente no venir porque este no es su lugar y no seran bien recibidos. Ademas en la playa podran tener sexo desenfrenado. No te lo pierdas, esto es la joda.