¿Plebiscito? No, “Revocatoria del mandato”
Plebiscito
El plebiscito, era un instumento del derecho romano que se utilizaba para realizar decisiones en las que la elección del pueblo implicaba una vinculación trascendental.
Fue utilizado por primera vez en el sistema moderno de gobierno para convertir a Napoleón en emperador (por lo que su primera experiencia en el mundo republicano no fue del todo alegre), en aquel momento se trataba de convertirlo en Emperador, o que se alejara totalmente del poder.
El uso del plebiscito durante el siglo XX fue estrictamente destinado a dos finalidades:
- Consulta Popular: Respecto a la implementación de nuevas leyes
- Iniciativa Popular: Son decisiones populares que son propuestas desde el seno del pueblo cumpliendo los requisitos de la reglamentación constitucional de dicho instrumento.
Se encuentran legislados en el artículo 67 de la Constitución de la provincia de Buenos Aires.
Porretti miente y engaña al pueblo.
No es plebiscito lo que propone, ya que el electorado por límites constitucionales a la propuesta no podrá optar entre De Vito y Porretti, a pesar de que esa es la intención del necio suspendido en suspenso.
Lo que Porretti (quiero creer) que ha querido decir es “Revocatoria del mandato” que hasta donde mis conocimientos alcanzan es un proyecto de ley de la provincia de Buenos Aires, pero que a mi criterio es perfectamente aplicable a la circunstancia, a pesar de no estar instrumentado y publicado, cuyo alcance llega al regimen municipal y sirve para destituir o permitir que continúe en su mandato un gobernador o intendente.
SI O NO
En este tipo de implementaciones constitucionales, tema, o tópico o consigna debe dar como opción dos posibilidades, Si o No.
En este caso sería Porretti debe seguir como Intendente ¿Sí o no?
La Constitución de la Provincia de Buenos Aires en su artículo 197 considera que “En caso de acefalía de una municipalidad, el Poder Ejecutivo convocará inmediatamente a elecciones para constituirla”.
Por lo tanto, Porretti tergiversa la realidad, no es De Vito contra Porretti, es Porretti o no Porretti, si resultare el No Porretti, habrían elecciones nuevamente como bien lo explica la Constitución provincial.
Porretti, está mal asesorado o tergiversa la realidad y las figuras jurídicas, ha manchado el nombre del Honorable Concejo Deliberante al subestimarlo y considerar que todos los partidos políticos que lo integran están complotados contra él, ya que la votación por su supensión fue de 10-0.
La situación es intolerable.
Sólo espero, como pinamarense que el gobierno de la provincia no intervenga nuestra hermosa ciudad.







Cuando tenemos que decidir entre creer en mal asesoramiento o pura alevosía, ninguna de las opciones es merecedora de consideración. Es pensar en el peor de dos males, y no conduce a nada: este proceder no requiere explicación, sino reconocerse en falta y dejarse de tantas redundancias.
Y las vergüenzas se siguen acumulando sobre la espalda del camello roto…